Vitenskap & målinger
Målingene taler for seg selv.
Teknologien er vitenskapelig undersøkt siden 2011 og oppmålt i reell drift siden 2016. Her er instituttene, metodene og tallene — inkludert måleverdier. Originaldokumentene stiller vi fullstendig til rådighet på forespørsel.
Tre kontrollveier, ett resultat
To uavhengige institutter har forutsagt og simulert virkningen. Siden 2016 bekrefter målinger på flere hundre anlegg i drift den — i dokumenterte prosjekter med 11 til over 19 prosent effektivitetsgevinst, i hvert dokumentert tilfelle over prognosen.
Gaswärme-Institut Essen (CFD-simulering)
Numerisk strømningssimulering med FLUENT (endelig-volum-metode, SST-turbulensmodell, discrete-ordinates-stråling) på en kjel på 1 400 kW: Keramikklagrene virker som en strømningshindring som tvinger de varme røykgassene inn i en resirkulasjonssone nærmere flammerørveggen. Resultat: rundt 18 prosent mer varmeoverføring til vannsiden og en røykgasstemperatur som er 62 kelvin lavere.
Avgjørende for sikkerheten: Varmestrømtettheten holder seg selv i det ugunstigste tilfellet på 0,194 W/mm² — trygt under normgrenseverdien på 0,24 W/mm² (EN 12953-3). Den maksimale veggtemperaturen ligger på 360 °C, tillatt ville vært 450 °C. Monteringen belaster altså ikke flammerøret. Denne fordelen virker dessuten uavhengig av brennerens driftsmåte — på taktende som på modulerende kjeler.
TU Clausthal — sakkyndigrapport
Den termodynamiske sakkyndigrapporten fra Institutt for energiprosessteknikk og brenselteknikk dokumenterer: På kjeler som utnytter nedre brennverdi, oppnås med montering av keramikken „nesten uten unntak“ energibesparelser i størrelsesorden 20 prosent — på kondenserende kjeler rundt 10 prosent. Bruksområde: fra omtrent 20 kilowatt til 50 megawatt.
Mekanismen som beskrives i rapporten: Den glødende keramikken arbeider som varmelager gjennom brennerpausene. På anlegg der røykgassveien står åpen i pausene, varmer den i tillegg opp luften som pipa suger inn — varm luft har betydelig høyere strømningsmotstand, slik at bare omtrent en tredjedel av luftmengden trekkes gjennom kjelen. Bemerkelsesverdig: Til dette holder det med en keramikkmasse på bare omtrent én prosent av vannmengden som er lagret i kjelen.
Langtidsmåling hos et storkonsern (2019–2021)
Over 500 000 datasett i direkte sammenligning mellom to identiske kjeler — én med, én uten keramikk: 12,1 prosent høyere effektivitet for keramikk-kjelen ved en prognose på 10 prosent, konstant gjennom to år. Nedbetalingstid: 1,3 år — regnet med datidens lave gasspris på 3,87 ct/kWh. Med dagens prisnivå blir nedbetalingstiden tilsvarende kortere.
Måleprotokoll fra praksis (2022, anonymisert)
Varmtvannskjel Viessmann Vitoplex 300 (450–2 550 kW): prognostisert 8 prosent, målt 11,78 prosent effektivitetsgevinst (sikkerhetskorridor ved ±5 prosent måletoleranse: 11,19 til 12,37 prosent). Besparelse 35 703 euro per år, nedbetalingstid 0,65 år. Gassforbruket per levert kilowattime sank med 10,5 prosent — CO₂-utslippet i samme grad, fordi det henger lineært sammen med brenselet. Utslipp fra forbrenningen: CO minus 25,3, NOx minus 23,1 prosent.
De nyeste målingene (2026, anonymisert)
Sykehus, juli 2026 — to varmtvannskjeler fra byggeår 1991 (3 150 kW hver): prognostisert 12 prosent, målt 15,22 prosent effektivitetsøkning, tilsvarende 13,21 prosent reell reduksjon av gass og CO₂ (sikkerhetskorridor: 12,55 til 13,87 prosent). Besparelse 118 890 euro per år, nedbetalingstid 0,54 år. Utslipp: CO minus 23,68, NOx minus 16,53 prosent. Bemerkelsesverdig: Brennerens driftstid i målesyklusen sank ved lik varmeleveranse fra 205 til 105 minutter — varmelagereffekten, direkte synlig i protokollen.
Bilforhandleravdeling, april 2026 — varmtvannskjel med den mest moderne kondenserende teknikken (rundt 99 prosent virkningsgrad før monteringen): prognostisert 10 prosent, målt 19,69 prosent høyere energiutbytte per kubikkmeter gass (sikkerhetskorridor: 18,71 til 20,68 prosent). Nedbetalingstid 1,23 år. Det tilsvarer 16,45 prosent mindre gass per levert kilowattime — og i samme grad mindre CO₂. Utslipp fra forbrenningen: CO minus 15,53, NOx minus 8,46 prosent — og det på en kjel der det virket som om „det ikke var mer å hente“.
Hvor holdbare er disse tallene?
Disse resultatene er fysikk som lar seg etterregne. Simuleringen bruker de samme modellene som kjelprodusenter bruker når de dimensjonerer anleggene sine (endelig-volum-metode, FLUENT); besparelsen i praksis måles med en metode utviklet sammen med TÜV. Sakkyndigrapporten viser dessuten hvorfor virkningen er så stor: Høytemperaturlageret glør ved rundt 1 000 °C, mens kjelvannet bare svinger noen få grader — derfor holder én prosent av massen for å bevege et sammenlignbart varmeinnhold i brennerpausene.
Målemetoden
Hvert prosjekt måles før og etter monteringen etter en metode som er utviklet sammen med TÜV: to måleserier med de samme instrumentene, i normal drift, dimensjonert for turtemperaturer opp til 110 °C. Det som måles, er differansen („delta“), derfor har unøyaktigheter i instrumentene knapt betydning. På denne målingen bygger resultatgarantien: Skulle den bindende prognosen en gang ikke nås, har du valget mellom reforhandling av betingelsene og fullstendig demontering med tilbakebetaling av kjøpesummen innen sju virkedager. I 100 prosent av de dokumenterte prosjektene ble prognosen overtruffet.
Til orientering: De nevnte sakkyndigrapportene og målingene er gjennomført på HTC-teknologien gjennom årene — dels på prøvebenker, dels i løpende drift på reelle anlegg, dels ble det målt sammen med TÜV, alltid med oppdragsgiverens teknikere. Til hver påstand oppgir vi gjerne originaldokumentet.
Dokumentene til gjennomlesning
Du trenger ikke å stole på sammendrag: Den tekniske kortinformasjonen og fem anonymiserte fagrapporter med måledokumentasjon ligger klare til lesning her — på ditt språk og som tysk original.
Ved interesse sender vi deg flere sakkyndigrapporter. Fullstendige måleprotokoller til enkelte referanseprosjekter stiller vi til rådighet i den tekniske samtalen — på ønske direkte med teknikeren vår, uten salgsavdeling.