Věda a měření
Měření mluví sama za sebe.
Technologie je vědecky zkoumána od roku 2011 a od roku 2016 proměřována v reálném provozu. Zde jsou ústavy, metody a čísla — včetně naměřených hodnot. Originální dokumenty vám na vyžádání poskytneme v plném rozsahu.
Tři cesty prověření, jeden výsledek
Dva nezávislé ústavy účinek předpověděly a simulovaly. Od roku 2016 jej potvrzují měření na několika stech běžících zařízeních — v dokumentovaných projektech s nárůstem účinnosti o 11 až přes 19 procent, v každém dokumentovaném případě nad prognózou.
Gaswärme-Institut Essen (CFD simulace)
Numerická simulace proudění programem FLUENT (metoda konečných objemů, turbulentní model SST, sálání metodou Discrete Ordinates) na kotli o výkonu 1 400 kW: keramické akumulátory působí jako proudová překážka, která nutí horké spaliny do recirkulační zóny blíže ke stěně plamence. Výsledek: zhruba o 18 procent vyšší přenos tepla na vodní stranu a o 62 kelvinů nižší teplota spalin.
Rozhodující pro bezpečnost: hustota tepelného toku zůstává i v nejnepříznivějším případě na 0,194 W/mm² — bezpečně pod normovou mezní hodnotou 0,24 W/mm² (EN 12953-3). Maximální teplota stěny činí 360 °C, dovoleno by bylo 450 °C. Vestavba tedy plamenec nezatěžuje. Tato výhoda navíc působí nezávisle na režimu hořáku — u taktovaných i modulovaných kotlů.
TU Clausthal — posudek
Termodynamický posudek Institutu pro energetické procesy a palivovou techniku dokládá: u kotlů, které využívají výhřevnost, se se zabudováním keramiky „téměř bez výjimky“ dosahuje úspor energie v řádu 20 procent — u kondenzačních kotlů zhruba 10 procent. Oblast použití: zhruba od 20 kilowattů do 50 megawattů.
Mechanismus popsaný v posudku: žhnoucí keramika pracuje jako akumulátor tepla přes přestávky hořáku. U zařízení, jejichž cesta spalin zůstává v přestávkách otevřená, navíc ohřívá vzduch nasávaný komínem — horký vzduch má podstatně vyšší odpor proudění, takže kotlem projde už jen zhruba třetina objemu vzduchu. Pozoruhodné: postačí k tomu hmotnost keramiky ve výši pouhého jednoho procenta množství vody uložené v kotli.
Dlouhodobé měření u velkého koncernu (2019–2021)
Přes 500 000 datových záznamů v přímém srovnání dvou konstrukčně shodných kotlů — jeden s keramikou, jeden bez: o 12,1 procenta vyšší účinnost keramického kotle při prognóze 10 procent, konstantně po dva roky. Návratnost: 1,3 roku — počítáno při tehdejší nízké ceně plynu 3,87 ct/kWh. Při dnešní cenové hladině se návratnost odpovídajícím způsobem zkracuje.
Měřicí protokol z praxe (2022, anonymizováno)
Teplovodní kotel Viessmann Vitoplex 300 (450–2 550 kW): prognózováno 8 procent, naměřen nárůst účinnosti 11,78 procenta (bezpečnostní pásmo při ±5 procentech měřicí tolerance: 11,19 až 12,37 procenta). Úspora 35 703 eur ročně, návratnost 0,65 roku. Spotřeba plynu na dodanou kilowatthodinu klesla o 10,5 procenta — emise CO₂ ve stejné míře, protože závisí lineárně na palivu. Emise ze spalování: CO minus 25,3, NOx minus 23,1 procenta.
Nejnovější měření (2026, anonymizováno)
Nemocnice, červenec 2026 — dva teplovodní kotle z roku výroby 1991 (každý 3 150 kW): prognózováno 12 procent, naměřeno zvýšení účinnosti 15,22 procenta, což odpovídá reálnému snížení plynu a CO₂ o 13,21 procenta (bezpečnostní pásmo: 12,55 až 13,87 procenta). Úspora 118 890 eur ročně, návratnost 0,54 roku. Emise: CO minus 23,68, NOx minus 16,53 procenta. Pozoruhodné: doba běhu hořáku v měřicím cyklu klesla při stejné dodávce tepla z 205 na 105 minut — efekt akumulátoru tepla, přímo viditelný v protokolu.
Automobilová pobočka, duben 2026 — teplovodní kotel s nejmodernější kondenzační technikou (před montáží účinnost kolem 99 procent): prognózováno 10 procent, naměřen o 19,69 procenta vyšší energetický výtěžek na krychlový metr plynu (bezpečnostní pásmo: 18,71 až 20,68 procenta). Návratnost 1,23 roku. To odpovídá o 16,45 procenta nižší spotřebě plynu na dodanou kilowatthodinu — a ve stejné míře nižším emisím CO₂. Emise ze spalování: CO minus 15,53, NOx minus 8,46 procenta — a to na kotli, u něhož se zdálo, že „už není co získat“.
Jak nosná jsou tato čísla?
Tyto výsledky jsou přepočitatelná fyzika. Simulace používá tytéž modely, s nimiž výrobci kotlů svá zařízení navrhují (metoda konečných objemů, FLUENT); úspora v praxi se měří postupem vyvinutým společně s TÜV. Posudek navíc ukazuje, proč je účinek tak velký: vysokoteplotní akumulátor žhne na zhruba 1 000 °C, zatímco kotlová voda kolísá jen o několik stupňů — proto stačí jedno procento jeho hmotnosti, aby se v přestávkách hořáku přesunul srovnatelný tepelný obsah.
Metoda měření
Každý projekt se před montáží a po ní proměří podle metody vyvinuté společně s TÜV: dvě měřicí jízdy s týmiž přístroji, v běžném provozu, dimenzováno pro teploty na výstupu do 110 °C. Měří se rozdíl („delta“), proto nepřesnosti přístrojů sotva padají na váhu. Na tomto měření stojí garance úspěchu: pokud by závazná prognóza nebyla někdy dosažena, máte na výběr mezi dodatečným vyjednáním podmínek a úplnou demontáží s vrácením kupní ceny do sedmi pracovních dnů. Ve 100 procentech dokumentovaných projektů byla prognóza překonána.
Pro zařazení: uvedené posudky a měření byly na technologii HTC prováděny v průběhu let — zčásti na zkušebnách, zčásti za běžného provozu reálných zařízení, zčásti se měřilo společně s TÜV, vždy s techniky objednatele. Ke každému tvrzení vám rádi uvedeme původní dokument.
Dokumenty k pročtení
Nemusíte spoléhat na shrnutí: technická krátká informace a pět anonymizovaných odborných zpráv s dokumentací měření jsou zde připraveny ke čtení — ve vašem jazyce i jako německý originál.
V případě zájmu vám zašleme další posudky. Úplné měřicí protokoly k jednotlivým referenčním projektům poskytujeme při technickém rozhovoru — na přání přímo s naším technikem, bez obchodního oddělení.